こんにちは。積水ハウスで建てる前に読むブログ運営者のKです。積水ハウスの耐震性能について調べているあなたは、シーカスをはじめ、制震の仕組み、耐震等級3の本当の意味、フレキシブルβシステムの特徴、MJ接合システムの強度、基礎ダイレクトジョイントの役割、外壁パネルロッキング工法、そして実大実験の信頼性や30年保証と永年保証の違いなど、いろんなワードが一気に飛び込んできて混乱しているかもしれません。ここ、気になりますよね。私も家づくりの相談を受けると、まずこのあたりの悩みからスタートすることがとても多いです。この記事では、これらの技術がどんな仕組みで、あなたの家にどんな安心をもたらすのかを分かりやすく整理しつつ、「結局どこを見れば地震に強い家を選べるのか」を私の視点で丁寧に解説していきます。読み終えるころには、積水ハウスの耐震性能の全体像がクリアになると思いますよ。
- 積水ハウスの主要な耐震・制震技術が分かる
- 実大実験や耐震等級3の意味が理解できる
- 保証制度と長期メンテの注意点が把握できる
- あなたの住宅選びで重視すべき判断基準が整理できる
積水ハウス 耐震性能の主要技術
ここでは、積水ハウスが実際の住宅で採用している代表的な耐震・制震技術を、仕組みと期待できる具体的な効果に分けて解説します。専門用語が多い分野ですが、あなたが最終的に損をしない判断ができるよう、現場の目線でしっかり噛み砕いて説明していきますね。
シーカス 制震システム
シーカスは積水ハウスの軽量鉄骨住宅を中心に採用されている制震ダンパーで、地震の揺れを「吸収」するための仕組みです。あなたが想像しているよりずっと重要な役割を果たしていて、私は家づくりの相談でよく「揺れのピークを丸ごと和らげるクッションのような存在」と説明しています。
仕組みとしては、地震エネルギーをダンパー内部の摩擦や粘性によって熱に変換し、揺れの幅（層間変形）を小さく抑えるものです。これがどれくらい効果的かというと、シーカスを使うことで壁や柱の負担が減り、内装材や設備の破損リスクを大幅に下げられるとされています。つまり「命を守る」だけでなく、「地震のあともすぐ生活を再開できる」という実利的なメリットがあるんですよ。
さらに、積水ハウスはシーカスの性能を実証するために多くの実大実験を行ってきました。震度7クラスの揺れを複数回与える反復試験では、制震ダンパーが性能を維持し続けることが確認されています。繰り返しの余震が起きる日本の地震特性を考えると、これはかなり大きな安心材料になります。
実際、ダンパーの配置は建物の間取りや重心バランスに応じて最適化されるため、ただ付けるだけでなく「どこにどれだけ配置するか」が性能を左右します。設計段階でその調整が行われることで、コストと効果のバランスも最適化されるというわけです。
ポイント：シーカスは揺れの吸収に特化し、躯体の損傷を抑えて居住継続性を高める役割を担います。
耐震等級3の標準採用
ここからは「耐震等級3って、実際どれだけ安心なの？」というところを、もう少し深く掘り下げていきますね。 積水ハウスは耐震等級3を“標準”にしている点が大きな魅力なんですが、これは単なる数値上の強さではなく、あなたの暮らし方や将来のリスク低減にも直結する大事な指標なんですよ。 私自身も家づくりの相談を受ける中で、「等級3だから安心」という一言では済まない裏側の考え方をよく説明しています。
まず基本として、耐震等級3は建築基準法（=耐震等級1）の1.5倍の強さが求められます。これは、消防署・警察署など防災拠点レベルの基準と同等で、大地震でも倒壊・崩壊リスクを極力減らすことが目的です。 ただし、ここが誤解されがちなのですが、「等級3を取っていればどんな状況でも完璧に安全」というわけではないんです。耐震性能は、設計・施工・地盤・接合部・基礎など複数の要素が合わさってはじめて機能するので、積水ハウスが等級3を前提に、細部を最適化している点が重要なんですよ。
さらに、等級3の価値は「命を守る」だけじゃなく、「住み続けられる可能性が高い」という部分にもあります。 大きな地震があっても、柱・梁・耐力壁の損傷が少なければ、仮住まいに避難せず暮らしを継続できる確率が上がります。 ここが、あなたのライフライン・仕事・子どもの学校など“生活の中断”に直結するので、思っている以上に大きなメリットなんですよ。
ただし、当然ながら地震の規模と性質（直下型・長周期・余震の多さ）によって建物負荷はまったく変わるため、等級3であっても万全という話ではありません。 だからこそ、積水ハウスは構造解析や接合部・基礎の仕様を一体で最適化して、等級そのものの価値を引き上げているわけですね。 このあたりは営業担当だけでなく、設計士さんにしっかり聞くと理解が深まりますよ。
| 耐震等級 | 特徴 | 期待される性能 |
|---|---|---|
| 等級1 | 建築基準法レベル | “倒壊しない”が基準 |
| 等級2 | 等級1の1.25倍 | 学校・病院などのレベル |
| 等級3 | 等級1の1.5倍 | 消防署・警察署レベルの基準 |
そして一つ、ここで客観的な根拠として補足しておきたいものがあります。 耐震等級の基準そのものは国土交通省の住宅性能表示制度で定められており、耐震等級3の要求性能は公的に明確化されています。 （出典：国土交通省「住宅の品質確保の促進等に関する法律 住宅性能表示制度」
だからこそ、積水ハウスの「標準で等級3」という姿勢は、国が示す性能基準に照らしても強みといえる部分なんです。 ただし、地盤や間取り・壁量バランスによっては、等級3を確保するための補強が必要になることもあるので、設計前のヒアリングで間取りの希望をしっかり伝えておくと、後で「え、そこに壁必要なの？」となりにくいですよ。
こんな感じで、耐震等級3は数値以上の意味を持っているので、積水ハウスを検討しているあなたにとっては大事な判断材料になるはずです。 次の章では、さらにこの性能を裏付ける「実大実験」の話に進んでいきますね。
実大実験での検証データ
さて、次は積水ハウスの耐震性能を語る上で欠かせない「実大実験」について深掘りしますね。 あなたも「実大実験ってよく聞くけど、何がそんなにすごいの？」と気になっているはず。ここ、めちゃ重要なポイントなんですよ。
実大実験というのは、その名の通り“実際の家と同じサイズの建物”を使って地震を再現し、構造の強さや揺れ方を確認する試験です。 つまり、机上の計算や小さな試験体でのテストとは段違いで、現実に近い条件でどこまで耐えられるかを正面から検証できるわけです。 住宅メーカーの中でも、ここまで大規模に継続して実験を行っている会社は意外と少なく、積水ハウスの信頼性の高さを示す大きな根拠になっているんですよ。
積水ハウスでは、軽量鉄骨・重量鉄骨・木造シャーウッドなど、構造ごとに多数の実大実験を重ねています。 特に注目したいのが、震度7クラスの巨大地震を連続でかける「繰り返し地震」試験です。 日本の大地震は1回で終わらず、余震が数百回続くことも珍しくないため、1回だけ耐えればOKという時代ではないんですよね。
その繰り返し試験で、シーカスを含む制震システムが揺れ幅の減衰効果を維持し続けたという結果はかなり重要です。 「大きな本震 → 余震 → 余震 → …」という実際の地震シナリオを考えれば、こうした繰り返し耐震性能はあなたの生活を守るうえで直結のメリットになります。
ポイント：実大実験は“設計図どおりにいくのか”ではなく、“現実の揺れでも期待した性能が出るのか”を確かめる最強の手段なんですよ。
とはいえ、実大実験にももちろん限界があって、完全にすべての地震波形を再現できるわけではありません。 例えば、地盤条件・揺れの方向性・建物の経年変化などは実験では100%再現できないので、実験結果はあくまで「性能の裏付けとなる強い根拠」であって、絶対の保証ではないという点は押さえておくといいかなと思います。
ここで一つ、実大実験の重要性を裏付ける公的な情報として、国立研究開発法人 建築研究所（建研）が実大振動実験の有効性を示している資料があります。 （出典：国立研究開発法人 建築研究所 このように、実大実験は耐震技術の信頼性を高めるうえで非常に有効とされている手法なんですね。
積水ハウスの実大実験を見ていると、特に接合部・耐力壁・制震ダンパーの挙動が細かく分析されていて、「実際の揺れでこうなる」という具体的なデータを根拠に構造設計が行われているのが分かります。 これは他社の“モデルハウス同等の試験体”とは一線を画す部分で、構造体そのものの信頼性を高める重要な取り組みなんですよ。
次のセクションでは、重量鉄骨向けのフレキシブルβシステムについて、構造の特徴から暮らしに与えるメリットまで深く解説していきますね。
フレキシブルβシステムの特性
さて、ここからは重量鉄骨住宅で使われる代表的な構造「フレキシブルβシステム」について、かなり深めに解説していきますね。 あなたも「3〜4階建ての住宅って本当に揺れに強いの？」とか「鉄骨って木造より硬いから逆に揺れが大きいんじゃ…？」と不安に思うところがあるはず。ここ、みんなが気になる重要なポイントなんですよ。
フレキシブルβシステムは、積水ハウス独自の重量鉄骨造のための構造システムで、特徴はなんといっても「高層ビル並みの構造計算」を住宅規模に落とし込んでいることなんです。 実際、60m級の中高層ビルに使われる耐震設計の考え方が応用されていて、水平力（地震）だけでなく、鉛直荷重（重量）、風圧力に至るまで総合的に検討されています。
その中でも特に重要なのが、強度の高い梁・柱、そして高靭性接合です。 鉄骨は強いけど「硬いから揺れが大きくなるのでは？」と思われがちですが、実際は接合部の設計によって揺れ方は大きく変わるんですよ。 フレキシブルβシステムでは、地震のエネルギーをしなやかに受けるための「弾塑性領域のコントロール」が行われていて、必要以上にガツンと揺れを伝えないよう調整されています。
また、このシステムのメリットとしてよく語られるのが大開口・大スパンが実現しやすいこと。 たとえば、車2台分のビルトインガレージや壁の少ない大型LDK、3階を丸ごと大空間にするプランなど、暮らし方の自由度が高いのが魅力なんですよね。 構造がしっかりしていることで「抜ける柱・抜けない柱」「耐力壁の配置制約」などが木造より少なく、間取りの自由度が高くなる感覚があります。
ただし、ここで注意点もあります。 重量鉄骨構造は部材や接合部が複雑なため、施工品質が性能に直結します。 溶接精度・ボルトの締め付け管理・鉄骨の防錆処理など、いわゆる「現場の技量」が結果に大きく影響するので、現場監督や施工体制のチェックは必須なんですよ。 私はいつも「構造計算は完璧でも、現場の施工が甘ければ意味がない」と伝えています。
ポイント：フレキシブルβシステムは“強いだけの鉄骨”ではなく、“しなりをコントロールして揺れを逃がす鉄骨”なんですよ。
さらに、重量鉄骨は耐久性が高い一方で、地震だけでなく「錆」「結露」「温度差」による長期的な影響もゼロではありません。 そのため積水ハウスでは、鉄骨部材の防錆処理、床下の通気計画、結露対策などが標準化されています。 長期にわたって性能を維持するにはこうした見えない部分が本当に大事で、あなたが後でメンテ費用に悩まないためにも、施工段階でのチェックは強くおすすめします。
次は、木造シャーウッドの核となるMJ接合システムについて、実際の構造挙動やメリット・注意点を詳しく説明しますね。
MJ接合システムの工夫
ここまで鉄骨の話をしてきましたが、木造シャーウッドを検討しているあなたにとっても「耐震性の要」といえるのがMJ接合システムです。 木造住宅の弱点として、昔から「接合部の断面欠損」が問題視されてきました。ほぞ・仕口を加工することで、どうしても柱や梁の断面が削れてしまい、強度が低下してしまうんですよね。
MJ接合システムはそこに真正面からアプローチして、「木材の断面欠損を極限まで減らす」という発想で作られた接合金物です。 木材は繊維方向の力にはとても強いのですが、削られると一気に脆くなってしまうため、金物化によって本来の強度をそのまま活かすことができるんです。
さらに、この接合は工場で精密加工されるため、在来工法のような“大工さんの技量によるバラつき”が起こりにくいのも大きなメリット。 住宅の耐震性能って「平均値」ではなく「最も弱い部分」で決まるので、接合部のバラつきを無くせるのは本当に大きいんですよ。
また、MJ接合は力の流れが非常にスムーズになるよう設計されていて、柱—梁—床へと地震エネルギーを素直に伝えることで、構造体に無理のない負担をかける仕組みになっています。 これは長期耐久性にも直結するポイントで、数十年住む家としてとても重要な要素なんですよね。
ポイント：MJ接合は“木の力を殺さずに使い切るための仕組み”と言ってもいいくらい合理的なんですよ。
もちろん注意点もあります。 金物を使うため、金物の防錆処理・接合部の湿気対策・ビスの締め付け管理など、こちらも施工品質に左右される部分があります。 施工後に見えなくなる箇所だからこそ、工場生産＋現場検査のダブルチェック体制が重要ですね。
次の章では、いよいよ積水ハウスの耐震性能を長期で維持するための基礎・外壁・保証制度について徹底的に整理していきます。
基礎・外壁・保証制度の考え方
構造躯体がどれだけ強くても、基礎や外壁の設計・施工が弱ければ家全体の耐震性は十分に発揮できません。 積水ハウスが「長期にわたって強さを維持できる住宅」として評価されるのは、この“構造以外の部分”にも徹底した設計思想があるからなんですよ。
① ベタ基礎の強度と一体化
積水ハウスの基礎は、木造・鉄骨ともにベタ基礎が標準です。 地盤に面する部分すべてを鉄筋コンクリートで覆うため、不同沈下への耐性が高く、地震時の水平力を基礎全体で受け止めることができます。
さらに重要なのは、鉄筋量・配筋方法・コンクリート強度が現場で厳密に管理されている点。 コンクリートは天候や温度の影響を受けやすく、打設時の管理不足で強度低下が起こることもありますが、積水ハウスは現場監督の配筋検査に加え、社内基準での施工品質チェックが複数入るため、品質のバラつきが最小化されています。
基礎は「見えないけど、最も重要な構造体」。ここがしっかりしていることが、地震後の“復元力”の差になるんですよ。
② 外壁：耐久性とメンテナンス性
積水ハウスの外壁といえば、ダインコンクリート（木造）、ダインズ（鉄骨）が代表的です。 これらは高耐久コンクリート系外壁で、一般的な窯業系サイディングよりも厚みがあり、地震による「面外変形」への耐性が高いことが特徴です。
また、外壁と構造体を絶縁する「通気構造」を採用しているため、湿気が外壁内部にこもりにくく、長期的な劣化を防ぐことができます。 耐震性は「躯体が強ければOK」ではなく、外壁の割れ・剥離・雨水侵入を防ぐことで構造体を守ることが本質なので、ここは意外と重要なポイントなんですよ。
③ 保証制度：耐震性を“維持する”視点
積水ハウスは、構造躯体の長期保証として初期30年保証＋以降も延長可能という仕組みを採用しています。 構造の強さだけでなく、「点検 → 補修 → 延長」というサイクルを会社として提供しているため、実質的に長期にわたって家の健康状態を管理できるわけです。
特に基礎、構造躯体、防水（屋根・外壁）は、劣化が進行すると耐震性にも影響する部分。 第三者評価よりも踏み込んだ自社点検が入ることで、長く安心できる家になる仕組みが作られているのは大きなメリットと言えます。
耐震性は「建てた瞬間の強さ」ではなく、「何年経っても性能が落ちにくい構造＋メンテ体制」で決まるんですよ。
耐震性能まとめ：最終的にどちらを選ぶべき？
ここまで、重量鉄骨（フレキシブルβ）と木造シャーウッド（MJ接合）の耐震性を深く比較してきました。 結論としては、どちらも耐震性は非常に高いですが、あなたのライフスタイルや建てたい家の形で「最適解」が変わってきます。
◆ 重量鉄骨（フレキシブルβ）が向いている人
- 3階建て・ビルトインガレージを検討している
- 大きな吹き抜け・大空間LDKを作りたい
- 柱・耐力壁の制約を少なくしたい
- 長期的な経年劣化の心配を減らしたい
◆ 木造シャーウッド（MJ接合）が向いている人
- 木の温かみや自然素材が好き
- 2階建て中心で、間取りに極端な大スパンを求めない
- 将来的な増改築にも柔軟に対応したい
- コストバランスを重視したい
どちらも“耐震等級3相当以上”の設計が前提で、実際の地震観測でも非常に強さが確認されています。 あとは、あなたが建てたい家の形と、安心して長く住み続けるための価値観によって判断すると失敗がないですよ。
最終ポイント： 「耐震性の高さ」だけなら互角。 「実現したい間取り」と「長期耐久性」で選ぶのが正解です。
ご希望であれば、 ・あなたの希望間取りからの最適構造診断 ・鉄骨と木造で建てた場合の注意点比較 ・実例をもとにした耐震コスト比較 なども作成できますよ。 続きをどうしますか？
また、もし実際に「積水ハウスのどちらの構造を選ぶべきか」で迷っている場合は、 具体的な条件（家族構成・土地サイズ・希望階数・ほしい間取り・将来の暮らし方）を教えていただければ、 あなたのケースに最適な耐震構造の提案もできます。
◆ 次のステップ：あなたの場合の最適構造を診断できます
ここまで一般論として積水ハウスの耐震性能を深く解説してきましたが、 本当に重要なのはあなた自身が建てる家にベストな構造がどれかという点です。 同じ構造でも、建てる土地・間取り・家族人数・将来の生活設計によって最適解はまったく変わってきます。
- 敷地が狭い場合 → 鉄骨の大スパンが有利
- 2階建てで木の質感を重視 → シャーウッドがベスト
- 耐震＋大空間＋将来の間取り変更自由度 → フレキシブルβ
- 低コストで高耐震を両立 → シャーウッドの選択肢が多い
もちろん、土地の形状や道路付けによっては 「どちらか一方しか建てられない」というケースもあるので、 個別の診断をすることで、迷いを最短で解消できますよ。
「結局、自分のケースではどっちが最適なの？」という疑問がある方は、 気軽に条件を教えてください。最適な構造と理由を明確にお伝えします。
まとめ：積水ハウスの耐震性能は「設計の質」でさらに伸びる
ここまで、積水ハウスの耐震性能について私の視点からかなり深くお話してきました。 鉄骨・木造どちらを選んでも、基本性能は国内トップクラスと言っていいレベルですが、 最終的にあなたの家の耐震性を大きく左右するのは、実は構造そのものより“設計の質”なんですよね。
特に、間取りの取り方・耐力壁の配置・開口部のバランス・スパンの取り方など、 営業よりも設計士の力量が耐震性能に直結します。 ここ、知らない人がほんとに多い部分かなと思います。
同じ構造・同じ商品名でも、設計の良し悪しで「地震に強い家」と「弱い家」は普通に生まれます。 耐震性能を最大限引き出すコツは、経験豊富な設計担当をつけてもらうことです。
そして、あなたがより確実に満足できる家づくりを進めるためには、 “構造選び→土地条件→間取り計画”の順で考えることがめちゃくちゃ大事です。 順番が逆になると、せっかくの高性能構造を活かしきれないケースが本当に多いです。
これから家づくりを進めるあなたへ
もし今まさに「積水ハウスで進めるかどうか」「鉄骨か木造どっちにするか」で迷っているなら、 あなたが教えてくれた情報をもとに、最適な構造選びや間取りの方向性をアドバイスできます。 土地の形や家族構成、やりたい暮らし方を一言でも教えてもらえると、もっと具体的にお伝えできますよ。
あなた自身の条件に合わせた“最適な耐震構造”が知りたい場合は、 土地のサイズ・階数の希望・家族人数を教えてもらえれば、すぐに診断できます。
最後に大事な注意点
この記事で紹介した内容は、あくまで私が積水ハウスで家づくりをしてきた中で得た知識と経験に基づく一般的な話です。 構造仕様・部材性能・間取り制約などは、地域の建築条件や最新の仕様変更によって変わることがあります。
最終的な判断をする前に、最新の情報は必ず公式サイトや担当者からの資料で確認してください。 また、構造計算や特定の地盤条件に関する判断は専門家への相談をおすすめします。
あなたの家づくりが、安心できて、長く快適に暮らせるものになりますように。 耐震について疑問があれば、いつでも気軽に聞いてくださいね。
-
-
積水ハウスを検討している方へ
積水ハウスを検討している方へ（※契約前に必ず確認してください） ここまで読んでいただいた通り、積水ハウスは仕組みを理解せずに進めると後悔しやすいハウスメーカーでもあります。 特に重要なのが、**「最初 ...
続きを見る